2008年の重要課題はなんですか? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
その理由をお聞かせください。(2008年重要課題は?) | ||
大阪府知事選 あなたが投票するとすれば、だれに投票しますか? | |||||||||||||||||||||||||||
支持政党 自民民主公明共産社民その他支持政党なし |
選んだ理由をお聞かせください。(大阪府知事選) | ||
広 告 |
広 告 |
基礎データ (2007.12.21~2007.01.07)結果発表 |
回答数 1005票 (男性92.3%%・女性7.6%) |
内閣を支持しますか? 支持率 13.8% 3.4ポイントダウン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
あなたの支持政党は? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
あなたが、政権を持って欲しくない政党は? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
回答者の支持政党は民主党が多く、
回答者が民主党支持者に偏っており
世論調査結果として、そのまま利用できない。
投票者が男性、民主党支持者が多いので、ある意味では当然と思われます
支持政党は暇な人の割合ですかね。他の世論調査
との差が大きすぎます。それとも、組織票ですかね。
やらせは、いけないよ。
昨年は、『偽』が世相をあらわしたが、まだ、そんなことをやっているのか。かたよりすぎ、民主党がそのものと思ってしまうわ。残念だ。公平にやらないと。
偽でもやらせでも組織票でもないと思いますよ。
パソコンいじって投票したい人が
投票しているだけじゃ無いんですかね。
創価学会の人たちだけに投票させて、公明党の支持率が100%になってるんなら笑いますけどね。
「政権を持って欲しくない政党」では毎回公明党が一番になるが、これは国民感情の正しい反映結果であろう。
サンプルの取り方が自主投票なので基本的に統計学的には意味が無いと思って見るべきでしょう。
そうは言いながらも、これまでに行なわれたオンライン世論調査の流れから見ると世論をある程度は反映していると思います。ただし、回答者の割合が民主党寄りであることは否定できず、私自身はその点は相当割り引いて考えてます。
大阪府知事選の結果 Wスコアー 世論調査あまりにも違い過ぎません?
新聞で知ったのですが、民主推薦の候補って解同が絡んでたんですね。
……って事は、民主は解同と仲が良いのか?
閑話休題
結果を見ると、ここでアンケートに答える人は、世間が見えていない人が多いようですね。
いくら支持政党が民主だからといって、意味もなく民主の候補を推す理由は無いと思うのですが……。
この世論調査、明らかに手が入ってます。
例えば支持政党が公明党の人の投票予定で、
熊谷氏にはわずかですが目に見えるほど
支持があるのに、橋下氏には全く支持が入って
いません。ところが新聞の調査では、
公明党支持者のほとんどが橋下氏に投票して
います。
やっぱり、偽装?
なんか、やり方が旧社会党に似ているみたい。
確かに偏っていますが、
実際に選挙にいって、橋本に入れた人は、
政治とかどうでもよくって、人気投票しただけじゃない?
此処のアンケートに答えた連中が
”今の”自民が嫌いな奴が多かったってだけの話だろうに
やれ偽装だの世論と違うだの
書いてる連中ってのは
一体親からどういう教育受けてるんだ?
(しかも登録自由のネット投票捕まえて)
お前らが民主が嫌いなのは結構だが
そもそも世論(お前らの脳内)と
此処でアンケートに答えた連中が
リンクしてやる理由なんざ
どこにもねえよ?
つうか此処で普通に与党支持して
書き込みしてる人達に迷惑なんだがな
こういった寝言って・・・
参議院選挙のときの調査を見て言うんだな。多くのマスゴミが外す中、方向性としてはこのサイトはそれらより良い調査をしていたという実績がある。民主党がやや多すぎるが。自民の方が支持がある、なんていう現実離れしていた調査をしていた事実は消せない。ここは知事選に関しては統計としては駄目だが、国会議員選挙に関しては信頼性がある、という評価だろ。
よく、ネット世論調査はサンプル数が少ない、という意見があるが、実際はどうなのか参院選結果と照合する *カッコ内は前回 さらに前の順
6月上旬 投票数(←以下略)1112 自民40.5% 民主18.5 日テレ
〃 2000 民主等野党51.7 自民等与党31.9 FNN産経
〃 500 民主(23.9) 自民(18.9) 東京(中日)新聞ネット
〃 1136 自民27.6 民主26.8 高知新聞
〃 1275 民主31.1 自民11.5 ELECTION ネット
6月下旬 1515 内閣支持14.7 ヤフー
〃 無党派層 民主18.7 自民12 スポニチ
〃 民主31 自民20 北海道新聞
〃 投資家 民主54 自民28 ロイター
〃 自民22(33.1 32.9)、民主24(22.5 14.3) 読売
〃 5000 民主23.8(22.8) 自民16.8(19.1) 政治オぴみオン ネット
〃 1500 民主66 自民33 毎日 ネット
〃 1013 民主25(23 29)自民19(23 24)朝日
7月 1万 1人区 自民5議席 その他24 サンデー毎日
7月~ 856票 投票先 民主356 共産213 自民91 nifty
7月上旬 2000 自民25.4 民主21.2 時事
〃 自民28.9 民主12.1 中日
〃 43000 民主24.6(22.1 28.8)自民17.6(19.8 26.5)共同
〃 自民30.5 民主22.9 TBS
中旬 民主22 自民8 日経
〃 1000 民主45(31) 自民22(26) 読売ネット
下旬 首都圏500 自民17.8(16.6 20 20 21.2 17.6)民主25.8(20.8 19.6 22.8 19 23.2) 報道2001
〃 500 民主41.1(27) 自民20.5(26) 長野世論調査協会
〃 無党派 自民10(25 33) 民主24(18 42)毎日
〃 自民30.4(31.8 30.2) 民主26.3(20.54 15.1) NHK
6-7月 農家340 自民30(55.6) 民主21.2(10.6) 東北アンケート
〃 2005 民主20.31(40.29 39.31) 自民18.52(24.1 16.28) リアヨロ
選挙結果に近い調査結果をした所は
FNN産経 サンプル数2000 ELECTION 1275 政治オぴみオン 5000 毎日(ネット) 1500 朝日 1013 サンデー毎日 1万
中日新聞ネット 500 共同 43000 読売ネット 1000 報道2001 500 長野世論調査協会 500
この様にに大手マスコミが世論調査と選挙結果の整合性を外す中、ネット調査は精度が高く、サンプルは最低500もあれば有効な可能性が高い、といえる
世論調査についてですが、サンプリング数だけでなく母集団から偏向なく抽出されなければ統計情報としてはダメダメなのです。
結果どうこうではありません。
残念ながら本サイトにおける支持政党云々の情報は到底世論調査とは呼べないものです。
マスゴミの調査がそもそも正しく行われているのか?という疑問から、こういったネット調査が比較対象されているわけで、参院選で、複数のマスゴミが現実離れした世論調査をしていたのが浮き彫りになったわけだが。そしてそれらよりもネットの方が整合性が高かった消せない事実。
母集団云々以前の問題。出口調査と開票速報の整合性の高さから、統計調査はかなり精度が高いにも関わらず、参院選前の調査で、あまりにも現実離れした統計結果を出すマスゴミ腐敗が問題なんだよ。統計じゃなくてプロパガンダ機関紙に成り下がっている。
マスコミの電話世論調査の今までのやり方はもう時代遅れです。ある政治ジャーナリストは若者は固定電話なんか持っていません。携帯電話やネットが主流です。ネット世論調査は若者の政治の考え方が見えてくるのではないでしょうか。若者は若者のこと考えてくれないから自民党政治は期待できないと自民党から離れていると思います。と
コメント。
ここもそうだけど、ヤフーみんなの政治なんかでも、民主党支持が異様に多い。
少なくともリアル社会での支持の比率とかけ離れている。
自民党支持者と民主党支持者ではネットの普及率や利用率がこうも違うのだろうか?
それともネットを抑えるっていうのが民主党関係者の戦略なのか?
民主支持で熊谷さんに投票するも橋下氏の当選でがっかりしていましたが、今は知事を支持しています。全体的に良くやってると・・・其れに反対する民主党府議は組合の手下?こんなことが続くと国政選挙が有っても民主には二の足を踏みそう。
この投票結果を見る限り、このサイトの投票結果がまったく信用できないものである事がよくわかりました。
パソコンやってる人で、こういうサイトに
書き込むの中でっていう世界でいいじゃない
自分は、支持政党はないけど、今は自公大嫌い
で、言いたい事があるから書き込む
”世論調査”っていうサイトで、そのサイトが、
こうあるべきなんて思ってもない
最近のコメント一覧