管理者のブログ

民主党の主張は無責任との言葉がありましたが、責任って何？出来もしない公約を掲げて、駄目と分かったらかわいそうなくらい努力しました、と泣き言を言うのが責任？確かに民主党の主張は1年や2年で達成できることではないけれど、だからこそ早くやらせたい。政権交代が1年遅れれば、リカバリーに3年余計に掛かる。そちらの方がかわいそうだ。

つうか正直福田はもう一寸発言考えたほうが良いんじゃないのかねえ

あの安倍ですらあそこまでひどくなかったろうに・・・

このサイトの管理者にお願いしたい。中間結果からあまり回答数が増えていない。
なら、もっと短期間でもいいのではないか（たとえば一週間くらい）。
そしてもっとタイムリイに時の話題（問題）を取り上げて欲しい。今であれば後期高齢者医療保険制度（長寿医療制度などという名前は小賢しくて使えない）。
そのほうがもっと投稿者が増えると思うのだが・・・
（けして暫定税率含む道路特定財源問題を忘れていい訳ではないが）。
今日から保険料の年金天引きが始まったわけだが、4月1日の暫定税率失効時のガソリン他の価格値下げの混乱よりも、さらに激しい混乱が起きている。小泉政権時に強行採決までして法案を通し作った制度で、マスコミも騒いだ記憶が無いのだが、今の実態を見るにつけ、なぜこんな制度が出来たのか驚くばかりである。
年金制度や国民皆保険の制度維持は必要だ。しかしあまりにも拙速で血が通っていない。こんな政治を許していたら日本は崩壊する。政権交代がないとこういう結果になるという見本ではないか。日本の民主主義をワンランク上に進める為にも、絶対に政権交代が必要である。（言っておくが自分は無党派である。）

後期高齢者医療の最大の問題は、詳細が全く知らされていなかったことです。
国保を維持する為に、考え出された方法なのですが、詳細がまるでわざとのように知らされませんでした。
（後期高齢者保険の支払い先は、国保なのです。）
また、自ら働いて保険に加入している75歳以上の高齢者が、無理やり入らされることです。その結果、それまで扶養にしていた家族は、無理やり扶養をはずされ、国保などに入らざるを得ません。
これは、首相も知らなかったようです。
これでは、75歳を過ぎても働ける人口をいたずらに減らすだけです。また、年の差が大きいカップルは、将来大きな負担（夫の扶養に入れない）を背負うことになります。

大筋はいい法律なのですが、詳細が非常にあいまいで適当です。
今後、早急な見直しが必要であると思います。

ガソリン税暫定税率の一般財源化に賛成の人は、何か勘違いをしていないだろうか？
と、言うか、賛成しているのは、土建屋と役人の身内くらいじゃないのか？
一般財源にする前にまず、する事やる事が山ほどあるだろう。　無駄、無能な官僚、役人、議員をクビに、天下り禁止、更には無駄金を使った者へは罰金と重課税。　たったこれだけで、逆に減税が出来る。

お金がないから真剣に無駄を探し、どうやってやりくりするか考えるんじゃないの、ふつう。
財源がない？だから税金復活？
過去に急にリストラにあった私みたいに、考えて、がんばって、乗り切ってみれば？
普通のおばさんにできたことと何が違うの？

なんで、特定の人たちの裕福さだけ守ることしか出来ないのか
政財官は、勝ち組以外の人達から搾取することしか考えてないんだと感じます
政治には選挙で、財界には考えの合わない経営者やその関連者の商品は不買したい
気持ちになります
自民党議員（老いも若きも）の詭弁も最近聞いてて疲れます、お願いだから辞めてください

暫定・・・暫定っていつまで暫定のつもり？ずーっと暫定のままじゃん。終りが来るのが暫定っていうんじゃないのかな。とにかく、こんな税は払いたくないです。

ガソリン税暫定税率って道路以外に使われるならOKっていう人が増えてきている気がします。本当にそれでいいのかな
財源を無くしたくない政治家達の口車に感化されないようにしたいです。使い方・負担対象が真っ当な財源なんて日本にあるのかな
一旦廃止して、ちゃんと対象と財源を考えたほうが良い気がします

特別予算を見直して一般財源化を増やします！国民の税金は増やしませんってな政党が出ないもんかね？官僚が悪代官化し裏であやつっているのが判っているのにまだ茶番劇を続けている～とにかく暫定税率賛成議員の政治生命は終わったな。

＞地方のことを考えると必要。 
東京をこれ以上便利にする必要はない。

このような見識の有権者がいるから官僚がのさばる。
根本は多数が書かれている「特別会計」予算の仕組みの抜本改革だ。
　日本の国家予算の約８割を占めるこの「金のなる木」にメスを入れないと福祉も教育も良くならない。
　

道路特定財源の一般財源化って、マジで言ってるの？
道路特定財源って、ガソリンだけじゃなくて、自動車を買ったり車検を通したりするたびに取られる税金なんだけど。
これが一般財源化されるって事がどういう意味か、分かってない人が多すぎる。

不便な土地に住んでるほど、税金を払うのが当たり前ですか？
大家族でワゴン車に乗っている家庭は、税金を多く払うのが当たり前ですか？
高齢者を抱えた家庭が病院の送り迎えをするのに、多く税金を払うのが当たり前ですか？
これで「公平な税制」といえるのでしょうか？

暫定税率を維持したまま一般財源化するのと同じ額を、たった２％消費税を上げるだけで賄えるのですよ？
だったら道路特定財源にかかる税金を廃止し、消費税率を上げた方が「公平かつ平等」だと思いませんか？
この程度のことも考えられないで「不透明な特別会計にメスを入れる」なんて、ちゃんちゃらおかしいですよ。