政治家専門ブログ”エレログ”地方版

URL

携帯電話のバーコードリーダー等で読み込んでください。

最新コメント一覧

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

平均的に今の政治家は高資産家が多く、庶民の経済状態、悩みを見聞きしても自分自身のこととは
別世界の出来事と捉えて、本気になれないのではと思ってしまいます。これを貧乏人のヒガミと言わないで、選挙の時だけの笑顔、握手ではなく気持ちを汲んでください。高齢者医療制度もその気持ちがあれば、このような制度を初めから発想しないでしょう。

投稿者: yuuji

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

この結果は福田内閣に対する不信任を突きつけているのに福田オラウンタンは知らんぷりを決め込んでいる自悪党は民意を軽く見すぎるのではないか早期に解散して政界再編をして自民党を分裂すべきだ。福田オラウンタンはささっと氏ね見ていると吐き気がし食事が不味くなり非常に不愉快。

投稿者: 自民党氏ね

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

負担の偏りが不満
負担した対象・使い方使われ方の身勝手に不満

こういう不満は、「すべての負担は必要ない」と
言ってるわけではないと思えるが・・・

一部の利益に迎合する政治、行政、財界、大衆に
迎合するふりして「皆さん負担も仕方ないんで
す」などと大衆操作もする
それらのうまいやりかたにコロっと迎合するのも大衆心理だってことに気付かないとしたら
・・・怖くなった

投稿者: 自然に

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

相も変わらず泥舟(自民党)にすがりつくオタクが多いのにビックリ、いまだに自民党の言う軽い言葉にだまされ真綿で首を絞められている貴方自身に気づいていないのでしょう。 あーそうか貴方は何の心配もいらない富裕層の人でしたネ

投稿者: とんちゃん

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

みんな、よく聞いて。
これから高齢者が多くなる。
その高齢者の社会福祉はいまのままにして。
でも、負担増はいや。
こんな身勝手な考え方ってあるでしょうか。
たしかに無駄な税金の使い方には我慢できません。だからといって、制度そのものを否定して、その代わりに、どんな制度を提案しているのでしょうか。特に民主党の主張は、大衆迎合的で真に責任ある政治家の行動・発言と思われません。
こういった政治家が増えると、国は衰退するしかないのではないでしょうか。善意なる国民にとって不幸な出来事です。

投稿者: どうしても一言いいたい

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

民主党支持者は、見事に騙されていることに気がつかないのだろうか?
公明党の支持母体の創価学会は北朝鮮=朝鮮総連。
民主党は韓国=民団。
どちらも我が国に巣くう寄生虫組織。

マスゴミに騙されず、物事をハッキリ見て欲しい。


投稿者: いのいの

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

後期高齢者(長寿)医療制度についての

自民党支持者のコメントがものすごく面白かった

問題点と野党に叩かれてるところについて
どうやればあそこまで楽観視できるのかが
不思議だった


投稿者: すみ

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

どうもマスコミの感情的な論調に安易にのっかている意見が多いと思いますよ。
これこそ、衆愚政治をもくろむやかたの思うつぼです。
これから、高齢者が多くなる日本社会を考えたとき、これまでと違った制度、その中には負担増もあると思いますが、必要でしょう。
それを感情的に、反対と声高にいうことに問題が多いと思いますが、ものの本質を考えないで、目先の損得で判断しようとする世間の風潮に大きな危惧を感じます。
もっと、正視眼でものごとを判断する能力が必要と思います。

投稿者: 冷静な客人

管理者 - 第61回オンライン世論調査 後期高齢者医療制度(長寿医療制度) へのコメント

支持政党ですが口先だけの民主党が多いのに
びっくりしました。共産党が名前をかえれば
支持者はふえると思います。
共産主義国にはなりたくありません。
又今の日本共産党は共産主義ではないと思います。
党名で誤解されてます。しかし他の党が次々名前を変える中共産党の歴史を大切に名前をかえない。そんな所もすきです。

投稿者: とうりすがり

管理者 - 第60回オンライン世論調査結果発表 「オンライン世論調査 ガソリン税暫定税率 一般財源化」 へのコメント

道路特定財源の一般財源化って、マジで言ってるの?
道路特定財源って、ガソリンだけじゃなくて、自動車を買ったり車検を通したりするたびに取られる税金なんだけど。
これが一般財源化されるって事がどういう意味か、分かってない人が多すぎる。

不便な土地に住んでるほど、税金を払うのが当たり前ですか?
大家族でワゴン車に乗っている家庭は、税金を多く払うのが当たり前ですか?
高齢者を抱えた家庭が病院の送り迎えをするのに、多く税金を払うのが当たり前ですか?
これで「公平な税制」といえるのでしょうか?

暫定税率を維持したまま一般財源化するのと同じ額を、たった2%消費税を上げるだけで賄えるのですよ?
だったら道路特定財源にかかる税金を廃止し、消費税率を上げた方が「公平かつ平等」だと思いませんか?
この程度のことも考えられないで「不透明な特別会計にメスを入れる」なんて、ちゃんちゃらおかしいですよ。

投稿者: you

政治家専門ブログ 地方議員版

エレログ(地方版)TOP | エレログとは | 運営会社 | 免責および著作権について | お知らせ

Powered by i-HIVE inc., 2004 - 2006. このサイトは、コミュニケーションブログ コムログ ( ビジネスブログ )を利用して運用されております。